۱۳۹۸ آبان ۱۶, پنجشنبه

مجموعه ی ملکه های نامدار ایران: ۵ - ملکه شیرین بانو دومین همسر خسرو پرویز پادشاه ساسانی



ملکه شیرین از شهبانوان پرنفوذ ساسانی و از معشوقه ‌های مشهور و کامروای ادب فارسی است. او محبوب‌ترین همسر خسرو پرویز شاه مقتدر ساسانی بود. شیرین را شهبانویی ایرانی ارمنی‌ الاصل دانسته ‌اند که خسرو پرویز دلباخته او شد. بر اساس نوشته‌ها، بسیار زیبا و مورد علاقه و پرستش خسرو پرویز بود. سبئوس (اسقف مسیحی و تاریخ ‌نگار ارمنی سدهٔ هفتم پس از میلاد) از او با عنوان شهبانوی بزرگ یاد کرده است.
طبق منابع، نفوذ شیرین بر خسرو به حدی بود که در سال ۶۲۷ میلادی خسرو پسرش مردانشاه را که از شیرین زاده شده بود بجای شیرویه پسر ارشدش که از ماریا (مریم) همسر رومی اش بود به عنوان ولیعهد و جانشین بعد از خود انتخاب نمود، این کار بعدها موجب توطئه ای خونین در دربار شد و شیرویه بعد از نیل به مقصود خود و بدست آوردن تاج و تخت شاهی نخست مردانشاه برادر ناتنی اش که ولیعهد قانونی بود را کشت و سپس ۱۷ برادر تنی و ناتنی اش را نابود کرد. شیرویه به شیرین چشم داشت، با آنکه بیش از پنجاه بهار از عمر شیرین گذشته بود اما همچنان بسیار جذاب و دلربا بود و بقول ابوبکر خوارزمی هر چه بر سنش می‌افزود روز به روز زیباتر می‌شد پس کس نزد شیرین فرستاد که یا به زناشویی من درآ یا مجازات شو که اگر به زنی من درآیی تو را همچون دوران پدر سرور زنان کنم و حتی بیشتر به تو بخشم. شیرین که در ظاهر به خواست شیرویه رضا داده بود دو شرط برای او گذاشت و ان دو شرط این بود: نخست اینکه اموال و دارایی‌های او و فرزندانش را که غصب کرده‌اند به وی بازگردانند دوم اینکه پیش از آنکه خسرو پرویز را به خاک سپارند به مزار او برود. شیرویه با کمال میل پذیرفت، سپس شیرین اموال خود به نیازمندان بخشید و کنیزان و خدمتکارانش را آزاد کرد سپس بهترین و پاکیزه ‌ترین لباس ها را پوشیده خود را به زیبایی تمام بیاراست و انگشتری که زیر نگین زهری کشنده جا داده بود در انگشت کرد و به مزار خسرو پرویز درآمد و کالبدش را در آغوش گرفت با دندان نگین را کند و زهر را نوشید و درحالی که دست در گردن خسرو داشت جان سپرد. خبر آن را به شیرویه رسانیدند، دریغ و افسوس گفت و دستور داد شیرین را همان گونه که هست در کنار پیکر خسرو پرویز باز گزارند و در
آرامگاه را به بندند و چنان کردند
عشق فرهاد به شیرین
به گفته ی نظامی و برخی مورخان فرهاد که مهندسی برجسته در سنگ‌تراشی و نگارگری بود در مأموریتی دل در گرو عشق شیرین بست و شیفته وی شد (به عقیده نظامی این جریان زمانی اتفاق افتاده بود که شیرین هنوز به ازدواج رسمی با خسرو درنیامده بود و در کاخی در بهیستون اقامت داشت) خسروپرویز از این جریان اطلاع یافت و خشمگین شده اما چون جرمی برای کشتن او ندید او را فریفت و به کندن کوه بیستون واداشت، با این شرط که اگر در این کار توفیق یافت دل از عشق شیرین می‌کشد، اما امید او به این بود که جان بر سر این کار ببازد. فرهاد با شوق و توانایی خاصی به این کار پرداخت و پاره‌های سنگین کوه را که ده مرد از برداشتن آن عاجز بودند، کَند. گویند به تحریک خسرو پرویز پیرزنی به دروغ خبر مرگ شیرین را به او داد و
فرهاد به شنیدن این خبر تیشهٔ خود را بر فرق خویش کوبید و در دم جان سپرد
همچنین نگاه کنید به
داستان شیرین و فرهاد در خمسهٔ نظامی
شیرین در ادبیات و فرهنگ پارسی
خصایصی چون عشق، استواری، صبر، وفاداری به شوهر و پاکدامنی و مرگ پرافتخارش او را به زنی اعلا و آرمانی در تاریخ و ادبیات بدل کرده‌است. به روایت نظامی گنجوی شیرین بزرگ زاده‌ای از تبار شاهان ارمنستان بود که بعدها نیز یک چند به جای عمه‌اش بر تخت نشست اما بعد از ازدواج با خسرو فرمانروایی بر ارمنستان را رها کرد. براساس همین روایت او زنی پاکدامن و وفادار و صبور بود و وفاداری و عشق خالص او به خسرو زبانزد بود. در منظومهٔ نظامی حدیث وصال خسرو و شیرین پس از فراز و نشیب‌ها و دوری‌های فراوان، با آب و تاب بازگفته شده و صورتی بس عاشقانه خود، گرفته‌است. چهره شیرین در شاهنامه استوارتر و با صلابت تر است هر چند از او در شاهنامه کم سخن به میان رفته اما او نماد یک زن نمونه است که همواره در کنار و همدم شوهر خویش است و جز او مهر کسی را در دل ندارد به حدی که وقتی شیرویه پس از مرگ پدر به او پیشنهاد همخوابگی و اعتبار و ثروت‌های کلان دوره پدرش را می‌دهد او مرگ در کنار تنها عشقش را به خفت همخوابگی با شیرویه ترجیح می‌دهد و به چهره ای آرمانی مبدل می‌گردد. شاعران و مورخان زیادی در باب او شعرها سروده و داستان سرایی‌ها کرده‌اند. فردوسی گوید که پرویز جز شیرین هیچ‌کدام از دختران بزرگان و شاهان را نمی‌پسندید:
پسندش نبودی جز او در جهان  ز خوبان و از دختران شهان
 نظامی در باب وی گوید:
شب افروزی چو مهتاب جوانی  سیه چشمی چو ماه زندگانی
در آن مجلس که او لب برگشادی  نبودی کس که حالی جان ندادی
کسی را کان سخن در گوش رفتی  گر افلاطون بدی از هوش رفتی
همچنین نگاه کنید به 
داستان خسرو و شیرین در خمسهٔ نظامی
حماسه ی خسرو و شیرین و روایتی دیگر از چگونگی پایان زندگی شیرین
شاهزاده ارمنی و برادر زاده و جانشین مهین بانو فرمانروای ارمنستان و زنی خردمند که همسر وفادار خسروپرویز بود. در آن زمان ارمنستان یکی از شهرهای کوچک ایران و شاه ارمنستان زیر نظر شاهنشاه ایران بود. خسروپرویز و شیرین حماسه ای از خود ساختند که همیشه در تاریخ ماندگار ماند. شیرین از خسرو چهار فرزند به نام های نستور، شهریار، فرود و مردانشاه بدنیا آورد که هر چهار فرزند وی در زندان کشته شدند. داستان عشق او و خسرو پرویز و دلدادگی او و فرهاد در ادبیات ایران مشهور است. پس از این که خسرو پرویز بدست افسری جوان به نام مهرهرمز (که پدرش مرزبان نیم روز “بابل و عراق” بوده و دو سال پیش از این واقعه، به دست خسروپرویز مجازات شده بود) کشته می‌شود، به پسرش شیرویه گفت که من به عنوان ملکه ایران باید بهترین مراسم سوگواری را برای پدرت خسرو پرویز بجا آورم و در حالی که زیباترین لباس و آرایش را داشت با متانت به همراه موبدان و بزرگان به تشیع جنازه خسرو پرویز پرداخت. پس از انجام مراسم از حاضران خواست که او را برای آخرین وداع با جنازه همسرش تنها بگذارند در آن هنگام با خنجری در کنار جسد همسرش، خود را کشت
کاخ شیرین
کاخ شیرین در شهرستان کنونی قصرشیرین که با نام عمارت خسرو نیز شناخته می‌شود بدستور خسرو پرویز به عنوان تفرجگاه و محلی امن بدور از مسائل سیاسی و حکومتی برای آسایش همسر محبوبش شیرین در منطقه ای گرمسیری و خوش آب و هوا ساخته شد که خرابه ‌های آن در این شهرستان هنوز باقی ست. خسرو و شیرین و همراهانشان زمستان را در این منطقه گرمسیری به تفریح و شکار می‌پرداختند. شهرستان قصر شیرین نیز بعلت مجموعه کاخ هایی که برای شیرین بنا شده ‌است به این نام مشهور گشته است
*
پژوهش و تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری
*
گزیده ای از نوشتارها
http://msnselectedarticles.blogspot.com/2019/11/blog-post_7.html
بخش های پیشین مجموعه ی ملکه های نامدار ایران
=====================

۱۳۹۸ آبان ۱۵, چهارشنبه

گفتنی های تغذیه: ۳۹ - خطر ضد ایمنی "چای ‌کیسه ‌ای" و مشکل میزان "سرب" در آب لوله کشی و آشامیدنی برخی شهرها

خطر وجود ذرات پلاستیکی در برخی چای ‌های کیسه‌ای
تحقیقات جدید دانشگاه "مک ‌گیل"  در مونترآل کانادا نشان داده است برخی از انواع چای ‌های کیسه‌ای که در تولید کیسه‌های توری و کوچک آنها از مواد اولیه ی پلاستیکی استفاده می‌ شود، ممکن است میلیاردها ذره میکروپلاستیک را در فنجان شما بر جای بگذارند. ذرات میکروپلاستیک به طور گسترده در محیط، آب ‌های شیر و بعضی از غذاها یافت می‌شوند. سازمان جهانی بهداشت می‌گوید چنین ذراتِ موجود در آب آشامیدنی خطری به همراه ندارند اما به گفته ی همین سازمان این یافته‌ها مبتنی بر "اطلاعات محدود" بوده و به تحقیقات بیشتری در این زمینه نیاز است. محققان دانشگاه "مک‌گیل" مونترآل کانادا هم‌چنین خواستار تحقیقات بیشتر در مورد اثرات سلامتی میکروپلاستیک ها شده‌اند که به عنوان ذرات کوچک با طول کمتر از پنج میلی‌متر از هر نوع مواد زاید پلاستیکی تعریف شده‌اند. در این مطالعه محققانِ کانادایی چهار نوع چای کیسه‌ای مختلف را تهیه کردند. بیشتر چای‌های کیسه‌ای از کیسه‌های کاغذی تهیه شده‌اند اما برخی از تولید کنندگان به تازگی به کیسه‌های پلاستیکی توری برای تهیه این چای‌ها روی آورده‌اند. محققان چای‌های مختلف کیسه‌ای را تخلیه کرده و کیسه‌های خالی را در آب گرم با دمای ۹۵ درجه سانتی‌گراد قرار داده تا عمل دم کشیدن چای را با کیسه‌های خالی شبیه ‌سازی کنند. نتایج نشان داد هر یک از کیسه‌های پلاستیکی خالی از چای به تنهایی ۱۱.۶ میلیارد ذره میکروپلاستیک و ۳.۱ میلیارد ذره نانو پلاستیک کوچک‌تر را درون آب داغ آزاد می‌کند که این ذرات با چشم غیر مسلح کاملاً نامرئی هستند.
براساس این مطالعه که در مجله ی علوم و فناوری محیط زیست منتشر شده است، سطوح آزاد شده  از بسته بندی چای‌های کیسه‌ای  چندین مرتبه بالاتر از میزان پلاستیک موجود در سایر مواد غذایی یا آب ‌های بطری‌های پلاستیکی است. به گفته ی محققان علت این میزان از تفاوت در سطوح پلاستیک را دو عامل می‌توان دانست. اول آن که در این تحقیق تمرکز محققان بر هر دو نوع ذرات پلاستیکی میکروپلاستیک‌ها که حدود ضخامت یک مو را داشته و ذرات نانوپلاستیک که  هزار برابر کوچک‌ترند، بوده است و دوم آن که پلاستیک کیسه‌های چای در معرض  آب جوش قرار دارد نه دمای اتاق و از همین رو احتمال آزاد شدن ذرات ریز پلاستیکی در آن‌ها بیشتر است. بنا بر گزارش شبکه خبری بی‌بی‌سی، محققان این مطالعه را فرصتی برای
مصرف‌کنندگان دانسته‌اند تا خریدهای آگاهانه‌ تری داشته باشند و به دنبال کاهش هر چه بیشتر استفاده از پلاستیک باشند
مسمومیت با پلاستیک
پلاستیک ها در حین فرایند تولید محصولات مشکلات زیادی را از نظر ایمنی ایجاد می کنند. اما علاوه بر این، بسیاری از مواد افزودنی شیمیایی که به محصولات پلاستیکی اضافه می شوند تا بتوانند عملکرد و خواص مطلوبی داشته باشند، اثرات منفی بر محیط زیست و سلامت انسان خواهند داشت. این اثرات عبارتند از: مسمومیت با موادی مانند سرب، کادمیوم و جیوه - سرطان زایی - اختلال در غدد درون ریز، که می تواند منجر به سرطان، نقصهای مادرزادی، اختلال در سیستم ایمنی و مشکلات رشد
در کودکان شود
همچنین نگاه کنید به
Plastic Tea Bags Release Billions of Microplastics Into Every Cup
*
سرب موجود در آب  برخی شهرها می تواند از حد ایمن بالاتر باشد
تحقیقات نشان می دهد که میزان سرب موجود در آب لوله کشی صدها هزار خانه در شهرهای بزرگ کانادا از حد ایمن فراتر می رود. از دوازده هزار نمونه جمع آوری شده از ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸، یک سوم آنها از میزان توصیه شده براساس راهنمای ملی یعنی ۵ ذره در میلیارد (پی پی بی) فراتر می رود. کانادا از نظر سرانه ملی صاحب سومین ذخایر بزرگ آب شیرین جهان است. آلودگی به سرب به افت بهره هوشی (آی کیو) در کودکان، فشار خون بالا و بیماری قلبی ارتباط داده شده است. این مطالعه که یک سال طول کشید توسط ۱۲۰ روزنامه نگار از ۱۰ رسانه مختلف و نه دانشگاه در همکاری با موسسه گزارشگری تحقیقی انجام شد. محققان نتایج دوازده هزار تست بین سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ را جمع آوری و تحلیل کردند. درحالی که سرب موجود در یک سوم نمونه ها از ۵ ذره در میلیارد فراتر می رود، در ۱۸ درصد نمونه ها، این میزان بالاتر از ۱۵ ذره در میلیارد بود که میزان مجاز در آب لوله کشی آمریکاست. مونترآل، دومین شهر بزرگ کانادا با یک میلیون و ۷۵۰ هزار نفر جمعیت و اوک‌ویل از بخش های ثروتمندتر کلان شهر تورنتو جزو نواحی نمونه برداری شده بودند. رجینا، مرکز استان ساسکاچوان و پرینس پورت در بریتیش کلمبیا از دیگر شهرهای مورد آزمایش بودند.
گزارشگران همچنین آب آشامیدنی در خانه های قدیمی‌تر ۳۲ شهر در کانادا را آزمایش کردند. از ۲۶۰ خانه نمونه‌برداری شده حدود ۳۹ درصد از میزان توصیه شده فدرال فراتر می رفت. بزرگترین منبع سرب در شبکه آب آشامیدنی کانادا لوله های کهنه در داخل خانه ها و لوله های شرکت آب است که خانه ها را به منابع اصلی آب وصل می کند. دولت کانادا در سال ۲۰۱۷ در گزارشی تخمین زد که حدود ۵۰۰ هزار خانه در این کشور دستخوش مشکل انتشار سرب در لوله های کهنه هستند. تحقیقات تازه نشان داد که اندازه گیری میزان سرب در آب در بخش های مختلف کشور به شیوه های مختلفی صورت می گیرد و گاه اصلا اندازه گیری نمی شود. رهبران استان کبک و شهر مونترآل قول داده اند برای مقابله با این مشکل اقدام کنند. دولت کبک قول داد روش اندازه گیری سرب در آب آشامیدنی این استان را عوض و دستور العمل های وزارت بهداشت کانادا در زمینه میزان قابل قبول را دنبال کند.حد مجاز این استان هم اکنون ۱۰ پی پی بی است که دو برابر توصیه ی آسازمان های فدرال است
مسمومیت با سرب
سرب، غلظت ترکیبات هیدروکسی ویتامین دی  را در استخوان تغییر می دهد و باعث تغییر در هموستازی کلسیم و عملکرد سلول های استخوانی می شود. در سلول های عصبی سرب جانشین کلسیم  شده و جریان کلسیم را متوقف می کند. این عمل منجر به مهار انتقال سیناپس می شود. سرب می تواند از طریق جانشین شدن به جای کلسیم در فرایندهای وابسته به کلسیم از جمله یادگیری، حافظه، رشد و تمایز سلول های عصبی و عملکرد حرکتی، اختلال ایجاد کند. همچنین در ایجاد اختلالات رفتاری، عاطفی، مهارت های حرکتی دوران کودکی، مهارت های خواندن و ریاضی و پرخاشگری نقش دارد
مهمترین علایم مسمومیت با سرب:: "سرب آلی" ایجاد مسمومیت عصبی مرکزی می کند و "سرب معدنی" مسمومیت همراه با اختلالات در سنتز هموگلوبین خون ایجاد می نماید. علایم مسمومیت حاد با سرب شامل بی اشتهایی، تحریک پذیری، استفراغ، انسفالوپاتی حاد و آتاکسی، تشنج و اغما است.پیدایش لکه های آبی خاکستری در کنار لثه ها، ناشی از رسوب سولفور سرب است. دل درد و قولنج شدید شکمی، یبوست، درد مفاصل زانوها، مچ و آرنج، کمر، شانه، سردرد، خستگی، بی قراری و بی اشتهایی از علایم مسمومیت با سرب هستند.
پژوهش و تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری
*
همچنین نگاه کنید به
چای کیسه‌ای / آب آشامیدنی/ پلاستیک/ سرب
*
بخش های پیشین مجموعه ی گفتنی های تغذیه
http://msnselectedarticles.blogspot.com/2014/10/blog-post_87.html
=============

۱۳۹۸ آبان ۱۴, سه‌شنبه

ملکه های نامدار ایران

سرزمین ایران در طول پر فراز و نشیب تاریخ ملکه های گوناگونی داشته است: ملکه های همسر یا شهبانو، ملکه های سلطنتی (که سلطنت یا پادشاهی کردند مانند پوراندخت و آذرمیدخت ساسانی) و ملکه های مادر. ملکه های همسر و ملکه های مادر فراوان ترین و ملکه های سلطنتی معدود ترین ملکه ها بوده اند. ویژگی های نامدارترین ملکه های همسر یا شهبانوان برخی از پادشاهان ایران را با یکدیگر بررسی و مرور می کنیم
۱ 
 ملکه کاساندان، همسر کوروش بزرگ
کاساندان، کاسادان یا کَساندان همسر رسمی و محبوب کوروش بزرگ، از تبار هخامنشی بود. کاساندان ملکه ی ۲۸ کشور آسیائی و ملکه ی جهان و تنها همسر کوروش بزرگ و در نزد کورش بسیار مورد احترام بود. وی با قدرت مطلق شهبانوی ایران در کنار کوروش کبیر بر جهان پادشاهی می کرد و به طور مستقل دومین فرد قدرتمند و سیاستمدار حکومت بود. هر چند که دخالت زنان در پادشاهی جایز نبود اما کوروش بزرگ همواره از همسرش مشاوره های فراوانی می گرفت و عملا او را در کنار خود در سیاست دخالت می داد و همراه وی به رتق و فتق امپراتوری می پرداخت. کاساندان صاحب پنج فرزند بود: کمبوجیه، بردیا، آتوسا، آرتیستون و دختری که نامش ذکر نشده‌است. به گفته داندامایف، دختر سوم احتمالاً رکسانا بوده‌است کاساندان قبل از این که همسرش کوروش بزرگ بمیرد از دنیا رفت و کوروش دستور داد تا همه درباریان برای وی عزاداری کنند و این عزاداری به مدت یک سال طول کشید. بنا بر نوشته ی هرودوت، هنگامی که وی درگذشت کوروش بزرگ دستور داد تا تمام اتباع شاهنشاهی برای وی عزاداری بزرگی بر پا کنند. این گزارش در سالنامه نبونید آمده‌است که وقتی همسر پادشاه فوت کرد، در بابل از ۲۷ آدر تا ۳ نیسان (۲۱–۲۶ مارس سال ۵۳۸) عزاداری عمومی بر پا شد. نورا الیزابت مری بویس (استاد دانشگاه و پژوهشگر در رشته مطالعات زرتشتی) حدس می‌زند ملکه کاساندان، در بنایی که به آن زندان سلیمان می‌گویند، در پاسارگاد به خاک سپرده شده باشد
٢
ملکه آتوسا همسر داریوش بزرگ
آتوسا یا هتوئسه دختر کوروش بزرگ، شهبانوی پادشاه هخامنشی داریوش یکم، و مادر خشایارشا بود. به گواهی مورخین یونانی، آتوسا تاثیرگذارترین همسر داریوش بزرگ بود‌ه. به گفته مورخین یونانی، آتوسا خصلت‌های نظیر قدرت‌طلبی، درایت و اقتدار داشت. هرودوت از وی به نام شهبانوی داریوش بزرگ یاد کرده است و آتوسا را چندین بار در لشگرکشی ها داریوش یاور فکری و روحی داریوش دانسته است. چند نبرد و لشگر کشی مهم تاریخی ایران به گفته هرودوت به فرمان ملکه آتوسا صورت گرفته است .
آتوسا (۵۵۰ تا ۴۷۵ پیش از میلاد مسیح) از شهبانو های ایران، دختر کوروش کبیر و همسر دو پادشاه هخامنشی کمبوجیه و داریوش یکم و مادر خشایارشا بود. وی از برجسته ترین زنان در تاریخ ایران قدیم بود... آشیل نمایشنامه نویس قرن پنجم پیش از میلاد در نمایشنامه ای با نام «ایرانیان» از آتوسا به عنوان بانوی بانوان یاد می کند. آتوسا خواندن و نوشتن را به خوبی می دانست و نقش مهمی در آموزش درباریان داشت.. پس از درگذشت کمبوجیه در راه بازگشت از مصر، داریوش یکم با آتوسا ازدواج می کند... آتوسا ملکه ی بیش از ۲۸ کشور آسیایی در زمان امپراطوری داریوش بزرگ بود و از وی به نام ” شهبانوی داریوش بزرگ ” یاد کرده اند... آتوسا که شاعر و ادیب بود؛ به نوجوانان درس ادبیات پارسی می داد. وی بزرگترین نقش مهم را در امور مملکتی اجرا می کرد و در عین حال بهترین یاور روحی و روانی برای داریوش بود. او در نبرد با شورشی ها و نیز یونانی ها، داریوش را همراهی می کرد و به شاه قدرت می داد..
هرودوت می گوید:« آتوسا از قدرت فوقالعادهای برخوردار بود و در دوره ی جنگ با یونان که به توصیه او انجام شده بود، داریوش یکم همواره از نصیحت های او بهره می جست. او حتی علاقه مند بود که در میدان کارزار نیز شوهرش را همراهی کند". هرودوت نقل می کند که آتوسا به داریوش شاه گفت: «چرا نشسته ای و عازم جنگ نمی شوی و سرزمین های دیگر را تسخیر نمی کنی. پادشاهی به جوانی و ثروتمندی تو شایسته است که عازم جنگ شود و به پیروزی هایی نایل شود تا به ایرانیان ثابت شود مرد قابلی بر آنها حکمرانی می کند.» اگر چه گفته هرودوت اغراق آمیز می باشد ولی باز هم بیانگر نفوذ آتوسا بر شوهرش است. گفته شده است که آتوسا به خوبی از اوضاع فرهنگی زمان خود آگاه بود و از حضور یونانیان و دیگر ملیت ها در دربار بسیار بهره می برد. اگر داریوش به منطقه ای لشگر می کشید شورای سلطنت برای اداره امور کشور تشکیل می شد و رئیس و مافوق همه در رأس شورای سلطنت شهبانو آتوسا بود. آتوسا از داریوش شاه دارای چهار فرزند شد، که بزرگترین آنها خشایارشا بود. اما آتوسا همسر اول داریوش یکم نبود و داریوش از همسر اولش دارای پسرانی بود که همگی از خشایارشا بزرگتر بودند. مطابق قانون پادشاهی, پسر بزرگ شاه پس از او به پادشاهی می رسید. جالب توجه اینکه آتوسا آن قدر بر شوهر خود نفوذ داشت و به حدی زیرک و با کیاست بود که توانست خشایارشا را پس از داریوش به پادشاهی برساند. در زمان پادشاهی خشایارشا آتوسا به عنوان مادر پادشاه در امور دولت نظارت می کرد. از زمان مرگ او هیچ اطلاعی در دست نیست. گفته می شود آرامگاه او در کنار آرامگاه داریوش بزرگ در نقش رستم قرار دارد.. پس از مرگ او خشایارشاه به دلیل ناتوانی هایی که از خود نشان داد نه تنها پیش زمینه ی قتل خود بلکه مقدمات انحطاط سلسه ی بزرگ هخامنشی را نیز فراهم کرد
همچنین نگاه کنید به: سروده ای درباره ی شهبانوی ایرانی آتوسا از ای. اچ. پلامپتر به زبان انگلیسی
نوشتاری با اشاره به آتوسا از همین نگارنده به زبان انگلیسی
۳
ملکه استر همسر اخشورش یا خشایارشاه، پادشاه هخامنشی
 در دربار شاه اخشورش یا خشایارشاه، پادشاه هخامنشی که بر ۱۲۷ استان فرمان می‌راند، مهمانی برگزار شد و ملکه وشتی فراخوانده شد که بدون لباس در میهمانی حاضر شود. از آنجا که زنان ایرانی به عفت شهره بوده و برای آن بسیار اهمیت قائل اند ملکه از این کار سر باز زد، و شاه با مشاوره مردخای، تصمیم گرفت که او را عزل کند و بکشد و شخص دیگری را جای او بنشاند. در جستجو برای یافتن دختری بجای ملکه، دختران زیباروی باکره به قصر برای گلچین شدن آورده شدند. یکی از این دختران، هدسه، یا همان استر، دختر یتیم از نسل تبعیدشدگان یهودیّه که به عنوان ملکه برگزیده شد. طبق آموزش پسرعمویش مردخای او هیچ سخنی از تبارش نگفت. همچنین نگاه کنید به
استر ملکه ی افسانه ای ایران
٤ -
ملکه ماریا (مریم بانو) نخستین همسر خسرو پرویز پادشاه ساسانی
نخستین همسر خسرو پرویز پادشاه مقتدر ساسانیز، ماریا (مریم بانو) شاهزاده‌ای رومی و دختر موریس (امپراتور) روم بود. در سال ۵۹۰ میلادی پس از اینکه خسرو برای کمک در برابر شورش بهرام چوبین از امپراتور روم درخواست کمک و لشکر کرد، موریس نیز ضمن امتیازاتی که از خسرو گرفت لشکری از ارتش روم در اختیار خسرو و سردارانش گذاشت تا تاج و تخت را از بهرام چوبین و شورشیان باز پس گیرد که شرح آن در شاهنامه و دیگر منابع به تفصیل آمده‌است. یکی از شرط‌ های موریس این بود که خسروپرویز پس از باز پس‌ گیری تاج و تخت ایران دخترش ماریا که در منابع فارسی مریم نامیده می‌شود به زنی بگیرد و او را ملکه خویش سازد خسرو نیز شرط را پذیرفت و موریس خسرو را همچون پسر خویش خواند و ارتش و فرماندهان رومی را در اختیارش نهاد و دخترش مریم را با جهاز و جواهرات و خدمتکاران فراوان نزد خسرو فرستاد، این ازدواج به دلایل سیاسی صورت گرفت. در رویدادنامه ی "میخائیل سوری" وجود او ثبت شده‌ است. در "شاهنامه ی فردوسی" از او سخن به میان رفته‌ است. مورخانی همچون محمد بن جریر طبری، ابن عبری، میرخواند و فردوسی از او یاد کرده‌اند. در نوشته‌ های پس از شاهنامه، از مریم و شیرین به عنوان ملکه‌های رقیب نام برده شده. در چندین مورد ذکر شده که رقابت آن‌ها بر سر تعیین جانشین برای تخت و تاج شاهی بوده ‌است مریم از پسرش شیرویه و شیرین از پسرش مردانشاه حمایت می‌کرد اما برنده این بازی شیرین بود چرا که نفوذی تام بر خسرو داست و از همین علاقه شاه برای فتح جایگاه بالا استفاده کرد و توانست سرور و بزرگ زنان و شهبانوی پرنفوذ امپراتوری ساسانیان شود. منابع اولیه ذکر کرده‌اند که شیرویه (همچنین با نام قباد دوم هم شناخته می‌شود)، بزرگترین پسر خسرو بوده که پسر مریم است. همچنین پوراندخت و آذرمیدخت نیز دختران خسرو پرویز از مریم زاده شده اند. مریم بواسطه کمکی که پدرش به خسرو در رسیدن به تاج و تخت کرده بود همواره مورد احترام خسروپرویز بود از این رو در دربار نفوذ قدرتمندی داشت و بسیاری از پیروان مسیحی این آزادی را داشتند تا کلیسا داشته باشند ازدواج خسرو پرویز با مریم که پیرو آیین مسیحیت و رومی تبار بود، بر موبدان زرتشتی ناخوشایند آمد اما پادشاه جوان از سر مصلحت تن به این ازدواج داد. در مورد مرگ مریم اختلاف نظر است اما جایگاهش بعد از ورود شیرین معشوقه خسرو تنزل یافت
*
*
پژوهش و تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری
*
=========================

۱۳۹۸ آبان ۱۳, دوشنبه

قضیه ی استیضاح ترامپ از زبان چند مقام نظامی و سیاسی آمریکا

از زبان سرهنگ الکساندر ویندمن عضو ارشد کمیته ی امنیت ملی آمریکا
Alexander Vindman on May 20, 2019.jpg
برخی از ویژگی های سرهنگ الکساندر ویندمن
خانواده ی الکساندر ویندمن در سال ۱۹۷۹ وقتی که الکساندر سه سال داشت، از جمهوری سابق شوروی گریختند و به آمریکا پناهنده شدند. او دو دهه است که در ارتش آمریکا هم به عنوان سرهنگ و هم در مقام دیپلمات مشغول به کار است. او به عراق هم اعزام و در آنجا در جریان یک انفجار مجروح شد. سرهنگ الکساندر ویندمن از سال ۲۰۱۸ و در دورانی که جان بولتون به عنوان مشاور ارشد امنیت ملی کاخ‌سفید حضور داشت به این کمیته پیوست. پیش از فراخوانده شدن به واشنگتن و مشغول شدن در کمیته ی امنیت ملی، سرهنگ ویندمن از سال ۲۰۰۸ در سفارت ‌های آمریکا در روسیه و اوکراین مشغول به کار بود.
سایر ویژگی های او به زبان انگلیسی
سرهنگ الکساندر ویندمن، عضو ارشد کمیته ی امنیت ملی کاخ ‌سفید که به هنگام تماس تلفنی دونالد ترامپ با رئیس‌جمهور اوکراین مستقیما به آن گوش کرده بود برای ادای توضیحات به کنگره ی آمریکا رفت. او در بیانیه ی آغازین مراسم استماع خود گفت که پیش‌تر نسبت به تحت فشار گذاشتن دولت اوکراین برای تحقیق درباره ی پسر جو بایدن دو بار هشدار داده بود. الکساندر ویندمن در بیانیه ی آغازین خود در کنگره گفت که نگرانی او درباره ی اوکراین نخستین بار پس از جلسه‌ای که با مقام ‌های امنیت ملی اوکراین داشته آغاز شده است. گوردون ساندلند، سفیر آمریکا در اتحادیه ی اروپا که در کنگره شهادت داد هم گفته بود که موضوع دیدار ترامپ با رئیس‌جمهور اوکراین به اعلام علنی این تحقیقات علیه بایدن‌ها مشروط شده بود. سرهنگ ویندمن در بیانیه ی خود نوشت: "من به سفیر ساندلند گفتم که اظهارات او مبنی بر تقاضای تحقیق از جو بایدن و پسر او (در جلسه با اوکراینی‌ها) نامناسب بوده است چرا که چنین تحقیقاتی هیچ ارتباطی با مساله ی امنیت ملی ندارد". او گفت پس از این جلسه "احساس وظیفه کرده" و کتبا مراتب نگرانی خود را به کمیته ی امنیت ملی کاخ ‌سفید اعلام کرده است. "از نظر من این تقاضای درستی نبود که از یک دولت خارجی بخواهیم درباره ی یک شهروند آمریکایی تحقیق کند... من نگران پیامدهای آن و همچنین حمایت آمریکا از اوکراین" بودم. سرهنگ ویندمن گفت او نگران این بوده که تحقیق از بایدن‌ها که " بدون تردید در جهت منافع یک حزب ارزیابی خواهد شد ممکن است در آینده موجب تضعیف کمک واشنگتن به این کشور شود". موضوعی که از نظر این مقام نظامی "به امنیت ملی آمریکا آسیب خواهد رساند". او در بیانیه ی آغازین خود گفت همواره خدمت نظامی خود را "در مسیری فراجناحی و غیرحزبی" انجام داده و همواره با نهایت احترام به دولت ‌ها اعم از جمهور‌ی خواه و دموکرات انجام وظیفه کرده است
*
از زبان ویلیام تایلر لیسانسیه ی آکادمی نظامی وست پوینت
William B. Taylor, Jr., Ambassador of the United States to Ukraine.jpg
برخی از ویژگی های ویلیام تایلر
فرزندان: ۲
تحصیلات: لیسانس از آکادمی نظامی ایالات متحده معروف به وست پوینت/ "ام پی آ" از دانشگاه هاروارد
شغل: دیپلمات
شرکت در عملیات نظامی: جنگ ویتنام
ویلیام تایلر، سرپرست سفارت آمریکا در اوکراین که برای ادای توضیحات به کنگره احضار شده بود گفت کمک نظامی آمریکا و درخواست دیدار رئیس جمهوری اوکراین با دونالد ترامپ، هر دو به اعلان رسمی تحقیقات علیه رقیب انتخاباتی ترامپ مشروط شده بوده است. این در حالی است که ترامپ و کاخ ‌سفید تاکید دارند که "گروکشی سیاسی" با هدف کمک به ستاد انتخاباتی ترامپ رخ نداده است. تایلر، سفیر موقت آمریکا در اوکراین این اظهارات را روز سه‌شنبه، ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، در برابر کمیته ‌های سه گانه مجلس نمایندگان که وظیفه ی تحقیقات استیضاح را بر عهده دارند بیان کرد. این مقام وزارت خارجه به نمایندگان کنگره گفت سیاست خارجی آمریکا با اوکراین از نظر او "تحت شعاع مسایل داخلی تضعیف شده" است. این اظهارات از سوی یک دیپلمات کهنه‌کار که پیش‌تر برای سال‌ها سفیر آمریکا در اوکراین بوده کاملا در تضاد با ادعای ترامپ است
 از زبان ویلیام هریسون کورتنی دیپلمات پیشین آمریکا
برخی از ویژگی های ویلیام کورتنی
زاده ی ۱۸ ژوئیه ۱۹۴۴ در بالتیمور مریلند، آمریکا
سفیر پیشین آمریکا در قزاقستان و گرجستان
کارشناس ارشد اندیشکده ی راند
نویسنده ی مقالات سیاسی: نمونه ها ۱  ۲  ۳   
ویلیام کورتنی دیپلمات پیشین آمریکا در واکنش به رویداد‌هایی که در جریان رسیدگی به پرونده ی استیضاح دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور در حال رقم خوردن است، گفت: رای مجلس نمایندگان سبب خواهد شد جریان استیضاح وارد مسیر عادی و طبیعی خود شود و بهانه ی جمهوری‌خواهان مبنی بر رعایت نشدن «تشریفات قانونی» بی‌اثر بماند. ویلیام کورتنی با اشاره به حضور شاهدان عینی در نشست کمیته‌های کنگره گفت: آنچه را که هم اکنون شاهد هستیم شهادت دادن مقام‌ها و دیپلمات‌های کارکشته ی وزارت امور خارجه است که از جایگاه کارشناسان حرفه‌ای و پیشکسوت امور خارجی سخن می‌گویند و رئیس جمهور ترامپ از آنان خواسته بود قرار و مدار معامله پایاپای با رئیس جمهور زلنسکی با اوکراین بگذارند و موضوع همکاری فرزند جو بایدن، معاون پیشین رئیس‌جمهور (و رقیب احتمالی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰) را تحت پیگرد قانونی قرار بدهند
از زبان گوردون ساندلند، سفیر آمریکا در اتحادیه ی اروپا
Gordon Sondland official photo.jpg
برخی از ویژگی های گوردون ساندلند
هتل ‌دار در شمال‌ غرب آمریکا
بیشتر: به زبان انگلیسی 
در ۵ نوامبر ۲۰۱۹ گوردون ساندلند، سفیر آمریکا در اتحادیه ی اروپا با ارسال نامه‌ای به کنگره بخشی از شهادت مفصل ماه پیش خود را پس گرفت. ساندلند قبلا انکار کرده بود که هیچ گاه درباره مشروط بودن کمک نظامی آمریکا به اوکراین با مقام‌های این کشور سخن گفته باشد اما اکنون می‌گوید "یادش آمده" که چنین گفتگویی را با یکی از دستیاران رئیس‌جمهوری اوکراین داشته است. اصلاحیه‌ای سه صفحه‌ای ساندلند که روز سه‌شنبه پنجم نوامبر ۲۰۱۹ منتشر شد از آن جهت اهمیت دارد که کاخ ‌سفید از زمان آغاز تحقیقات استیضاح مکررا تکرار کرده‌ که ترامپ هیچ "بده بستان سیاسی" با همتای اوکراینی خود نداشته و هرگز تلاش نکرده با متوقف کردن پرداخت کمک نظامی به این کشور، دولت ولودیمیر زلنسکی را برای تحقیق درباره فساد ادعایی علیه رقیب انتخاباتی خود (جو بایدن) تحت فشار قرار دهد. گوردون ساندلند که منصوب سیاسی ترامپ در دستگاه دیپلماسی آمریکا محسوب می‌شود و تا پیش از دریافت حکم سفیری کشورش در اتحادیه اروپا سابقه سیاسی نداشته در نامه اصلاحیه خود آورده که "اکنون به یاد می‌آوردم که در جلسه یکم سپتامبر به یرمیک گفتم که به احتمال زیاد پرداخت کمک نظامی به اوکراین روی نخواهد داد مگر آغاز تحقیقات مبارزه با فساد که طی چند هفته گذشته بارها درباره‌اش حرف زده‌ایم علنا اعلام شود". این در حالی است که وی در جلسه ۱۰ ساعته شهادت خود برابر کنگره انکار کرده بود که هیچ انگیزه سیاسی پشت معطل گذاشتن این کمک نظامی وجود داشته است. به همین علت هم رسانه‌های آمریکایی روز سه‌شنبه نوشتند که ساندلند تنها پس از آن اظهارات خود را پس گرفته که چند دیپلمات دیگر طی چند هفته گذشته به کنگره گفته‌اند که در این باره به ساندلند حتی تذکر داده‌اند. یکی از شاخص‌ترین آنها سرهنگ الکساندر ویندمن، عضو ارشد کمیته ی امنیت ملی کاخ‌ سفید بود که دو هفته پیش در کنگره گفت: "من به سفیر ساندلند گفتم که اظهارات او مبنی بر تقاضای تحقیق از جو بایدن و پسر او (در جلسه با اوکراینی‌ها) نامناسب بوده است چرا که چنین تحقیقاتی هیچ ارتباطی با مساله امنیت ملی ندارد". ساندلند که پیش از انتصاب از سوی ترامپ به هتل‌داری در شمال‌غرب آمریکا شهرت داشت از حامیان مالی مراسم تحلیف و ادای سوگند ترامپ در ژانویه سال ۲۰۱۷ است و آن طور که گزارش شده او مبلغ یک میلیون دلار به حساب ستاد برگزارکننده این مراسم واریز کرده بوده است. انتظار می‌رود اصلاحیه ی  ۵ نوامبر ۲۰۱۹ ساندلند به دموکرات‌ها اجازه دهد که بر منطق پشت تحقیقات استیضاح بیشتر تکیه کنند هر چند کاخ ‌سفید، ساعتی پس از انتشار محتوای این نامه در بیانیه‌ای آن را "سندی دیگر بر غیرقانونی و بدون پشتوانه بودن تحقیقات استیضاح" خواند
*
پژوهش و تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری
*
====================

۱۳۹۸ آبان ۱۲, یکشنبه

نظریات دو پرفسور بانوی ایرانی و آمریکایی در مورد استیضاح از ترامپ


نظریات پرفسور شیرین هانتر (شیرین طهماسب) استاد دانشگاه جُرج تاون آمریکا
شیرین هانتر (شیرین طهماسب) زاده ی سال ۱۹۴۵ در تبریز و استاد ایرانی - آمریکایی در دانشگاه جورج تاون است که در زمینه ی مقالات سیاسی به فعالیت مشغول است. او یک متخصص در مسائل سیاسی ایران است و تا پیش از انقلاب ۵۷ عضو وزارت امور خارجه ی ایران بود و پس از آن به ایالات متحده نقل مکان نمود. وی به زبان ‌های فارسی، انگلیسی، فرانسه و ترکی صحبت می ‌کند
پرفسور «شیرین هانتر»، استاد دانشگاه جُرج تاون و عضو شورای روابط خارجی آمریکا در گفتگو با خبرنگار گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان با یادآوری استیضاح بیل کلینتون، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا بر این باور است که استیضاح ترامپ تأثیر چندانی  بر سرنوشت سیاسی او ندارد و حتی ممکن است این موضوع به نفع او تمام شود و در نهایت دموکرات ها بازنده این بازی باشند
نظریات پرفسور جیل لیپور، استاد تاریخ در دانشگاه هاروارد آمریکا
جیل لیپور، استاد تاریخ در دانشگاه هاروارد و از نویسندگان مجله نیویورکر در مقاله‌ای به قانون استیضاح و تاریخچه آن در بریتانیا و ایالات متحده پرداخته تا در انتهای آن نتیجه بگیرد که روند استیضاح دونالد ترامپ احتمالا با "بدعت‌ها و اصلاحاتی" در چگونگی استفاده از قانون استیضاح در نظام حکومتی آمریکا همراه خواهد بود. او استیضاح را به "شمشیر جالوت" در دستان کنگره تشبیه کرده که ممکن است پایانی همچون داستان جالوت و داود داشته باشد؛ بدین معنی که لزوما دارنده سلاح بزرگ و هیکل درشت پیروز نبرد نیست؛ چرا که از نظر جیل لیپور، چون بنیان‌گذاران قانون اساسی آمریکا خیلی درباره نحوه چگونگی استفاده از قانون استیضاح سخن نگفته‌اند، و همچنین چون استفاده از این ابزار قانونی به ندرت روی داده ممکن است در مواجهه با وضعیت امروزی جامعه آمریکا "تیغ آن کند یا زنگ زده باشد". پرفسور لیپور در این مقاله از استیضاح ساموئل چیس، یکی از قضات دیوان عالی آمریکا در سال ۱۸۰۵ میلادی به عنوان نمونه قابل توجه تاریخی استفاده کرده و حواشی آن را با تحقیقات استیضاح دونالد ترامپ مقایسه کرده چرا که در جریان آن استیضاح هم بحث اصلی نه درباره عملکرد ساموئل چس بلکه درباره این بود که آیا می‌توان او را استیضاح کرد یا خیر؟ جیل لیپور در این مقاله مفصل نوشته: "استیضاح قدرت وحشتناکی دارد چرا که برای مقابله با استفاده وحشتناک از قدرت تعبیه شده است؛ برای ساقط کردن حاکم ستمگری که خود را فراتر از قانون می‌داند... پدیدآورندگان قانون اساسی آمریکا از آنجا که تاریخ می‌دانستند قانون استیضاح را به آن علت در اختیار کنگره قرار دادند که شاید راهی برای ساقط کردن "شاه بد" پیش‌بینی کرده باشند. آنها با اطلاعاتی که از تاریخ انگلستان داشتند متوجه بودند که به طور تاریخی فقط سه راه برای سرنگون کردن یک پادشاه بد وجود داشت؛ جنگ داخلی، انقلاب و یا ترور شاه... پارلمان بریتانیا حدود ۷۰۰ سال پیش با وضع قانون استیضاح سعی کرد دست کم قدرتی برای خود دست و پا کند تا در صورت سرکشی پادشاه، پارلمان مجاز به استیضاح دولت و وزرای او و یا به نوعی قیچی کردن بال و پر پادشاه و محدود کردن قدرت او باشد... چرا که بنابر باور عامه در آن زمان شخص پادشاه 'مصون از خطا' -یا به قول دونالد ترامپ 'در اوج کمال' و در نتیجه غیر قابل استیضاح بود". هر چند آن طور که جیل لیپور در مقاله خود آورده، استفاده مکرر (۱۰ بار) نمایندگان پارلمان بریتانیا از قانون استیضاح از زمان پدید آمدن آن در سال ۱۳۷۶ تا سال ۱۴۵۰ میلادی موجب شد که پس از آن پارلمان برای ۱۷۰ سال هیچ مقام دولتی را استیضاح نکند. "علت این بود که در آن زمان پارلمان فقط موقعی تشکیل جلسه می‌داد که پادشاه با احضار جمع نمایندگان از پارلمان می‌خواست که در مورد موضوع مشخصی به شور بنشیند. و بر همین اساس هم وقتی پادشاه با خطر استیضاح مکرر منصوبان خود روبرو شد دیگر تمایلی برای فراخواندن پارلمان نداشت و عملا مجلس بریتانیا تشکیل جلسه نمی‌داد."
جیل لیپور در ادامه این مقاله ابراز شگفتی کرده که چه طور بنیانگذاران قانون اساسی آمریکا ۷۰۰ سال بعد از بدعت قانون استیضاح و تقریبا "منسوخ" شدن آن در بریتانیا به فکر افزودن آن به قانون اساسی ایالات متحده افتاده‌اند. او به بخشی از مباحث میان نویسندگان قانون اساسی آمریکا به عنوان دلیل احتمالی این تصمیم اشاره کرده: "اما رئیس‎‌جمهور شاه نیست. بنیان‌گذاران قانون اساسی آمریکا برای مهار قدرت او، صلاحیتش را هر چهار سال یک بار به رای مردم واگذار کرده‌اند و همزمان تفکیک سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه، با هدف کنترل قدرت و پیشگیری از سرکشی شاه بد بوده است. اما جیمز مدیسون (چهارمین رئیس جمهور آمریکا و از نویسندگان قانون اساسی این کشور) معتقد بود که تفکیک قوا و انتخابات "تضمین کافی" برای مهار قدرت رئیس‌جمهور نیست. جیمز مدیسون در گردهمایی پدیدآوردندگان قانون اساسی که ۲۵ ماه مه ۱۷۸۷ برگزار شد می‌گوید: 'او - رئیس جمهور - ممکن است کابینه‌اش را به راه بد بکشد و از آنها برای ستم‌گری علیه مردم استفاده کند. او حتی ممکن است با خیانت به اعتماد مردم خود را تسلیم قدرت خارجی کند'... در همین جلسه جورج میسون، وکیل و سیاستمدار اهل ویرجینیا در ادامه سخنان جیمز مدیسون و در اهمیت کنترل قدرت رئیس‌جمهوری می‌گوید: شاید هم اصلا مردم در انتخاب خود اشتباه کردند و نخواستند تا انتخابات بعدی که چهار سال دیگر است صبر کنند... و به همه اینها جایز الخطا بودن آدمی (در هر منصب و مقامی) هم باید توجه داشت
*
پژوهش و تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری
*
گزیده ای از نوشتارها
http://msnselectedarticles.blogspot.com/2019/11/blog-post_43.html
بخش های پیشین مجموعه ی یادداشت هایی در زمینه ی استیضاح از ترامپ
===============

۱۳۹۸ آبان ۱۰, جمعه

تصویب قطعنامه ی مربوط به تحقیقات استیضاح ترامپ

Image result for ‫مجلس نمایندگان کنگره ی آمریکا wiki‬‎ 
رای مجلس نمایندگان کنگره ی آمریکا درباره ی تحقیقات استیضاح از ترامپ 
روز پنجشنبه ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹ برابر با ۹ آبان ۱۳۹۸ مجلس نمایندگان کنگره ی آمریکا که اکثریت آن با دموکرات ‌هاست برای نخستین بار درباره ی تحقیقات استیضاح از ترامپ و روند ادامه آن در صحن علنی رای‌ گیری کرد و همان ‌طور که انتظار می‌رفت نانسی پلوسی، رئیس دموکرات این مجلس توانست با ۲۳۲ رای موافق در برابر ۱۹۶ مخالف که تنها دو دموکرات در میان آنها بود، این لایحه را تصویب کند. این به آن معنی است که حالا تحقیقات استیضاح وارد مرحله ی جدیدی می‌شود و دیگر کمتر پشت درهای بسته و بیش‌تر در جلوی دوربین‌ها ادامه خواهد یافت…  این قطعنامه تحقیقات را وارد مرحله تازه ای می کند، که می تواند در نهایت به تنظیم طرحی حاوی اتهامات علیه رئیس جمهور آمریکا منجر شود. اگر چنین اتفاقی بیافتد و مجلس نمایندگان به تصویب طرح اتهامات رای دهد (به عبارت دیگر او را استیضاح کند) مجلس سنا محاکمه ای برگزار خواهد کرد
دموکرات هایی که علیه قطعنامه رای‌ دادند
کالین پترسون و جف درو دموکرات هایی بودند که علیه قطعنامه رای‌ دادند
کالین پترسن نمایندهٔ حوزه انتخابیه ی هفتم "مینه‌سوتا" از حزب دموکرات ایالات متحده آمریکا در مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکاست که برای نخستین ‌بار در ۷ ژانویه ۱۹۹۱ میلادی به ‌عضویت این مجلس درآمد
جف درو نمایندهٔ حوزه انتخابیه ی دوم "نیوجرسی" از حزب دموکرات ایالات متحده آمریکا در مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکاست
روند ادامه ی تحقیقات استیضاح از ترامپ
این اولین محک از میزان حمایت اعضای حزب دمکرات که مجلس نمایندگان را دراختیار دارد از فرآیند استیضاح است. فقط دو دمکرات از حوزه هایی که ترامپ به راحتی در آنها برنده شده بود علیه این قطعنامه رای دادند. این قطعنامه حقوق ترامپ و حضور وکلای او در این فرآیند بررسی را تضمین می کند. دونالد ترامپ متهم است سعی کرده بود به اوکراین فشار آورد تا درباره رقیب سیاسی اش جو بایدن و پسرش هانتر تحقیق کند. هانتر بایدن چند سال پیش زمانی که پدرش معاون رئیس جمهور آمریکا بود عضو هیات مدیره شرکت انرژی بوریسما در اوکراین بود
کاخ سفید این رای گیری را محکوم کرده است: پس از این رای گیری سخنگوی کاخ سفید در بیانیه ای گفت: کاری که رئیس مجلس نانسی پلوسی و دمکرات ها کرده اند چیزی نیست جز رسمیت بخشیدن به نقض غیرقابل قبول فرآیند صحیح و عادلانه حقوقی
کنگره آمریکا جان بولتون، جان آیزنبِرگ و مایکل اِلیس را برای شهادت احضار کرده است
گزارش شده که جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، برای ادای شهادت در تحقیقات مرتبط با  استیضاح رئیس جمهور به کنگره احضار شده است. از جان بولتون همراه با جان آیزنبِرگ و مایکل اِلیس مشاوران حقوقی شورای امنیت ملی در مورد ارتباطات ترامپ با اوکراین سئوال خواهد شد. گفته می‌شود کمیته‌های کنگره (مسئول تحقیق در این مورد) از بولتون خواسته‌اند در روز ۷ نوامبر، و آیزنبرگ و الیس در روز ۴ نوامبر در مقابل کنگره شهادت بدهند. هنوز معلوم نیست که این افراد طبق خواست کمیته‌های تحقیقاتی در مقابل کنگره حاضر خواهند شد یا نه. به دنبال شهادت دیگر مقامات آمریکا دائر بر این که بولتون در مورد دخالت دونالد ترامپ در امور اوکراین اظهار نگرانی کرده بوده، اعضای کمیته‌های تحقیقاتی گفته‌اند مایلند اظهارات بولتون را در این مورد بشنوند. در این میان، در حالی که روند تحقیقات جلو می‌رود، اعضای کنگره آمریکا از حزب دموکرات زمینه را برای برگزاری یک جلسه علنی احتمالا تا چند هفته دیگر، آماده می‌کنند.
*
تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری

*
گزیده ای از نوشتارها
https://msnselectedarticles.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
بخش های پیشین مجموعه ی یادداشت هایی در زمینه ی استیضاح از ترامپ
===============

۱۳۹۸ آبان ۷, سه‌شنبه

مشکلات "جان کلی" با ترامپ و قضیه ی استیضاح

John Kelly official DHS portrait.jpg
جان فرنسیس کلی (جان اف. کلی) از ۲۸ ژوئیه ۲۰۱۷ تا ۲ ژانویه ۲۰۱۹ به عنوان رئیس ستاد کارکنان کاخ سفید در کابینه ی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا، کار‌ می‌کرد. او پیش از این از ۲۰ ژانویه ۲۰۱۷ پنجمین وزیر امنیت  داخلی ایالات متحده بود.
برخی دیگر از ویژگی های جان کلی
زاده ی ۱۱ مهٔ ۱۹۵۰ ‏(۶۹ سال)/ بوستون، ماساچوست
حزب سیاسی: مستقل
همسر: کارن هرنست
فرزندان: یک پسر کلی که تفنگدار دریایی بود در افغانستان کشته شد. یک پسر دیگر او نیز در سپاه تفنگداران دریایی است
تحصیلات: دانشگاه ماساچوست در بوستون/ دانشگاه جرج ‌تاون/ دانشگاه دفاع ملی
 ترامپ، جان کلی ژنرال منتقد اوباما را به کابینه خود افزود
دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا از جان کلی، ژنرال بازنشسته دعوت کرده که در سمت وزیر امنیت داخلی به کابینه او بپیوندد. کلی از منتقدان بی ‌پروای سیاست های مهاجرتی باراک اوباما و تصمیم او برای بستن زندان گوآنتانامو است. این ژنرال چهارستاره، ژانویه گذشته در سن ۶۶ سالگی و در حالی که فرماندهی ارتش در محدوده دریای کارائیب و آمریکای لاتین را بر عهده داشت، بازنشسته شد. اکنون با فراخوانده شدن به کابینه، او سومین ژنرال بازنشسته ارتش آمریکاست که در دولت ترامپ مشغول به کار خواهد شد. از جان کلی به عنوان یکی از ژنرال‌هایی که طرفدار سیاست ‌های تهاجمی در دکترین نظامی‌ است یاد می‌شود. وزارت امنیت داخلی آمریکا که پس از حملات یازدهم سپتامبر تاسیس شد، متولی نظارت بر قوانین مهاجرت به آمریکا، مرزبانی و اداره سرویس مخفی این کشور است
حالت مستاصل «جان کلی» هنگام سخنرانی ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل
به گزارش گروه بین‌الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از تایم؛ تصویری از «جان کلی»، رئیس دفتر ترامپ، هنگام سخنرانی «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا، در مجمع عمومی سازمان ملل از سوی عکاس خبرگزاری آسوشیتدپرس در فضای مجازی منتشر شده است که معانی زیادی در پس آن وجود دارد. کاربران اینترنتی در مورد عکس رئیس دفتر کاخ سفید نوشتند: «چهره ی جان کلی هنگام سخنرانی ترامپ، گویای داستان های فراوانی است»، «کلی نشان داد تا چه اندازه از سخنرانی ترامپ شرمسار و سرخورده است»، «ژست جان کلی گویای نظر واقعی او درباره ترامپ است». جان کلی در این عکس پشت سر «ملانیا ترامپ»، بانوی اول کاخ سفید، دیده می شود که دستانش را بر روی صورت گذاشته و با حالتی مستاصل به سخنرانی ترامپ گوش می دهد. بسیاری از کارشناسان مسائل سیاسی، سخنرانی ترامپ را کاملا جنگ طلبانه ارزیابی و از آن را انتقاد کرده‌اند. رئیس جمهور آمریکا در بخشی از سخنانش مدعی شد اگر گزینه دیگر نداشته باشد، کره شمالی را کاملا نابود خواهد کرد. وی همچنین حمله لفظی تندی علیه توافق هسته ای ایران کرد و بار دیگر آن را بدترین توافق تاریخ آمریکا دانست.
جدال لفظی ترامپ و "جان کلی" رئیس سابق کارکنان کاخ سفید 
جان کلی رئیس سابق کارکنان کاخ سفید گفت: زمانی که هنوز روند تلاش برای یافتن کسی به جای من را سپری می کردیم، من به دونالد ترامپ گفتم هر کاری می کنی بکن، اما یک فرد «بله قربان گو» را که واقعیت را به تو نمی گوید، جای من نگذار. این کار را نکن. چون فکر می کنم اگر این کار را بکنی، استیضاح خواهی شد. به گزارش پولیتیکو، پس از آنکه جان کلی ، رئیس سابق کارکنان کاخ سفید گفت به دونالد ترامپ گفته بود اگر یک فرد «بله قربان گو» را جایگزین او کند، منجر به استیضاحش خواهد شد، جنگ لفظی بین این دو نفر بروز کرد. ترامپ صحت سخنان کلی را زیر سؤال برد و به سی ان ان گفت: جان کلی هرگز این حرف را نزد. او هرگز چنین حرفی نزد. اگر او چنین حرفی زده بود، او را از دفتر بیرون می انداختم. او فقط می خواهد مثل بقیه به سمتش بازگردد. استفانی گریشام، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید با تایید پاسخ ترامپ گفت: من با جان کلی کار کرده ام. او اصلاً توانایی کنار آمدن با قابلیت های رئیس جمهور را ندارد
کلی، که قبل از تصدی سمت رئیس کارکنان کاخ سفید، وزیر امنیت داخلی بود، با بیان اینکه ترامپ به درستی مشاوره نمی شود، سخنان سربسته ای هم درباره مایک مولوینی، رئیس موقت کارکنان کاخ سفید بیان کرد. وی گفت: حدود ۱۱ ماه پیش بود. کمترین چیزی که می توان گفت این است که من تردید زیادی برای کنار رفتن از این سمت داشتم. آنچه که شاهد رخ دادنش هستم، آزارم می دهد، چون فکر می کنم اگر من هنوز آنجا بودم یا کسی مثل من آنجا بود، او آن قدر آشفته نبود ( و اوضاع انقدر به هم ریخته نبود.) کلی افزود شاید ساختار فعلی کاخ سفید تحت مدیریت مولوینی زمینه را برای استیضاح ترامپ فراهم کرده است. وی گفت: نظام مشورت دهی، گردآوری کارشناسان و برگزاری بحث هایی که می تواند به رئیس جمهور در اتخاذ یک تصمیم آگاهانه کمک کند، وجود ندارد
روسای دفتر کاخ سفید ترامپ: پیش و پس از جان کلی
دونالد ترامپ در ۲۸ ژوییه ۲۰۱۷، در توئیتر خبر داد که رینس پریبوس، رئیس دفتر خود را برکنار و جان کلی، "یک آمریکایی بزرگ"، را جانشین او می‌کند. رینس پریبوس تنها شش ماه پس از آغاز مسئولیت خود در این سمت برکنار شد، پس از آنکه به "خبرچینی" و افشای اخبار داخلی کاخ‌سفید متهم شد. جان کلی، ژنرال بازنشسته، که پیشتر وزیر امنیت داخلی آمریکا بود، ژوییه ۲۰۱۷ به ریاست دفتر رئیس جمهور ایالات متحده منصوب شد. .رسانه ‌های آمریکا بارها از اختلاف نظر میان جان کلی و کارکنان و مشاوران ارشد کاخ‌سفید گفته‌اند و از "مستاصل" شدن جان کلی برای "نظم بخشیدن" به دفتر رییس جمهوری نوشته بودند. ترامپ  مایک مولوینی را به عنوان سرپرست موقت دفتر رئیس‌جمهور معرفی کرد.  مولوینی، جایگزین جان کلی ژنرال بازنشسته می شود
در ویدئویی از ۲۰۱۶؛ مایک مولوینی گفت ترامپ 'آدم وحشتناکی' ست: مایک مولوینی، دو سال پیش در ویدئویی دونالد ترامپ را آدمی وحشتناک توصیف کرده بود. این ویدئو را که دیلی بیست منتشر کرده، مربوط به سال ۲۰۱۶ و کمی پیش از انتخابات ریاست جمهور آمریکا است که مولوینی در یک مناظره با فران پرسون، نماینده دموکرات‌ها در کارولینای جنوبی شرکت کرده بود. در این ویدئو مولوینی می‌گوید: بله من از دونالد ترامپ حمایت می‌کنم با وجود اینکه فکر می‌کنم او آدم وحشتناکی است
*
تدوین
دکتر منوچهر سعادت نوری

*
گزیده ای از نوشتارها
https://msnselectedarticles.blogspot.com/2019/10/blog-post_29.html
بخش های پیشین مجموعه ی یادداشت هایی در زمینه ی استیضاح از ترامپ
===============